Mi amigo Chema opina filosóficamente mi actitud...
La hermeneutica contemporanea (sobreto alemana) parte de una cosa que se llama "principio de caridad". Según esto, un dialogante ha de tener la mejor disposición respecto a su interlocutor, es decir, confiar en él. Se dice que cuando uno habla con alguien más, ese alguien tiene la mejor disposición de comunicar un deseo de buena fe. Por otra parte, la posmodernidad deconstruccionista ha acuñado la "hermeneutica de la sospecha" que va en contra de todo lo dicho anteriormente. Así pues, cuando uno entabla un diálogo con un otro subyace una estructura que impide una comunicación directa. Con esto se aduce que el otro está en una posición favorable o desfavorable respecto del otro y dicha situación es respuesta a una trama ya sea política, religiosa, histórica, etc.
El problema de esta última es que exige desmarañar por completo unos supuestos prejuicios que existen en el diálogo y dicha demostración es casi imposible (¿cómo puede escapar uno al juego dentro del que se está jugando?)
Y ya vi de que lado estás: maricarmen postmoderna sospechosa.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
3 comentarios:
yo sigo descifrando tus locuciones latinas.
Yo digo que no se vale este análisis, soy abogada!
Palabra clave: mireas.
a mi me parece que eres mas bien prefutura de dudosa procedencia.
Publicar un comentario